China werde neue Reformen testen, die Wissenschaftlern in ausgesuchten Forschungsinstituten mehr Autonomie geben werden, sagten Beamte am Freitag.

Das Pilotprogramm ziele darauf ab, die Verwaltung von wissenschaftlichen Angelegenheiten zu vereinfachen und die wissenschaftliche Forschung und Innovation in der Grundlagenforschung zu f?rdern, fügten sie hinzu.

Das Land strebt an, bis 2020 die Zahl der Beurteilungen zu reduzieren und die Effizienz der chinesischen Forschung zu verbessern. Dies besagen Richtlinien, die kürzlich vom Generalbüro der Kommunistischen Partei von Chinas Zentralkomitee und dem Staatsrat herausgegeben wurden.

W?hrend eines Exekutivtreffens am Mittwoch habe der Staatsrat zugesagt, die Verwaltung der wissenschaftlichen Forschung zu reformieren, sich wiederholende Formalit?ten zu reduzieren und mehr Entscheidungsgewalt an Forscher zu delegieren, besagt die Webseite.

Die Reformen würden es Forschern erlauben, sich darauf zu konzentrieren, qualitativ hochwertige und innovative Arbeit zu leisten, ohne sich mit den Mühen umst?ndlicher Genehmigungen und Formalit?ten herumschlagen zu müssen, sagte Li Meng. Er ist stellvertretender Minister des Ministeriums für Wissenschaft und Technologie.

Die Hauptpunkte der Reformen umfassten die Optimierung der Haushaltsverwaltung. Grundlagenforschung und wissenschaftliche Projekte mit einer Laufzeit von weniger als drei Jahren würden von sich wiederholenden Beurteilungen ihrer Fortschritte befreit, sagte Li.

Forscher würden frei entscheiden k?nnen, wie sie ihre Projekte durchführen wollen, solange ihre Forschungsrichtung und Ziele dieselben blieben, sagte Li. Weiterhin würden Forschungsinstitute volle Kontrolle über ihren Haushalt haben, au?er für die Anschaffung von Ausrüstungsgegenst?nden.

Neue Methoden und Kriterien seien in Arbeit, um die Leistung von Forschern und Instituten zu beurteilen und sie entsprechend zu honorieren, sagte Li. Akademische Titel würden nicht direkt an materielle Belohnungen gekoppelt. Stattdessen würden Forscher aufgrund der wissenschaftlichen Werte und des sozio?konomischen Einflusses ihrer Arbeit belohnt.

Publikationen seien noch immer das Schlüsselkriterium. Jetzt werde jedoch mehr Gewicht auf die Qualit?t der Arbeiten gelegt, als auf ihre Anzahl. Das Ministerium arbeite an einem neuen Beurteilungssystem, um dieses Prinzip widerzuspiegeln, sagte Li.