Am Montag ver?ffentlichte die US-Handelskammer eine Studie, in der sie wegen der neuen Z?lle vor einem drohenden Handelskrieg warnte. Dieser werde sowohl der gesamten globalen Wirtschaft schaden, als auch den heimischen US-Verbrauchern.

Eine Mitarbeiterin sortiert Kleidung in einem Walmart-Gesch?ft in Secaucus, New Jersey. Walmart wird mit hoher Wahrscheinlichkeit betroffen.

Die US-Handelskammer warnt in einer neuen Studie vom Montag, dass Washingtons neue Z?lle eine ernsthafte Gefahr darstellen würden und einen Handelskrieg entfachen k?nnten. Führende aus der globalen Wirtschaft stimmten dieser Einsch?tzung zu. ?Neue Z?lle auf Stahl, Aluminium und chinesische Importe sowie die m?glichen zus?tzlichen Z?lle auf Autos und Autoteile haben uns nahe an einen Handelskrieg gebracht“, hei?t es in dem Bericht.

Da andere Handelspartner, darunter sogar einige traditionelle Partner der USA, als Antwort selbst Z?lle in Milliardenh?he auf US-Produkte angekündigt haben, haben sich die USA gegen das globale Handelssystem und seine gr??ten Handelspartner positioniert.

Chinesische Analysten sagen, dies sei eine isolierte Situation für die US-Regierung, aber auch gef?hrlich für das gesamte globale Handelssystem. ?Es ist ein sch?dlicher Standpunkt für die USA, weil ihre Unternehmen und Verbraucher irgendwann darunter leiden werden. Bei der Menge an Handelsstreitigkeiten wird das globale Handelssystem gef?hrdet, wenn kein Kompromiss erreicht werden kann“, sagt Lyu Xiang, Forscher am Institut für Weltwirtschaft und Weltpolitik, ein Teil der Chinesischen Akademie für Sozialwissenschaften. Es sei schade, dass die USA sich gegen ihre eigenen Versprechen gegenüber der Welthandelsorganisation gewandt haben und die Welt nun mit ihrer Handelspolitik gef?hrden, wie Li Yong, ein Forscher an der Chinesischen Vereinigung für internationalen Handel, feststellt.  Er führt weiter aus, dass das Handeln der USA den ?rger der Menschen weltweit hervorrufen werde. Jedes Land hege zwar den Wunsch, seine eigene Wirtschaft zu entwickeln, aber dieser Wunsch solle nie auf der Grundlage basieren, die internationale Ordnung zu zerst?ren oder gar Interessen anderer L?nder zu gef?hrden.

Stephen Roach, ehemaliger Vorstand von Morgan Stanley Asia, sagt, dass bei einer heimischen Sparrate von nur 1,5 Prozent im ersten Quartal 2018 ein US-Handelsdefizit mit 102 L?ndern unvermeidbar sei.  Er warnt, dass der Versuch, diese multilateralen Defizite mit bilateralen Z?llen wie zum Beispiel gegen chinesische Produkte heilen zu wollen, zurückfeuern werde. Der chinesische Anteil am US-Handelsdefizit werde zu teureren Produzenten wandern, was wiederum die Kosten für die US-Verbraucher erh?hen werde.

?Kanada, Mexiko, die EU und China haben schon geantwortet – oder Pl?ne dafür vorgelegt – mit Z?llen in Milliardenh?he gegen US-Produkte“, sagt die amerikanische Handelskammer und fügt hinzu, dass US-Exporte in H?he von ungef?hr 75 Milliarden US-Dollar ab dieser Woche von diesen Gegenma?nahmen betroffen sein werden.  ?Z?lle sind lediglich Steuern, die die Preise für alle erh?hen. Z?lle, die Z?lle verursachen, die noch mehr Z?lle verursachen, führen nur zu einem Handelskrieg, der amerikanische Jobs kostet und das Wirtschaftswachstum schm?lert“, erkl?rt Thomas J. Donohue, Pr?sident und Vorstand der US-Handelskammer.

Die Studie der Kammer beinhaltet eine übersicht pro Bundesstaat, die zeigt, welche US-Produkte von den Gegenz?llen betroffen sind sowie eine übersicht der Gesamtkosten dieser Z?lle pro Staat. In Pennsylvania sind zum Beispiel Exporte in H?he von 1,7 Milliarden US-Dollar von diesen Gegenz?llen betroffen, darunter vor allem Eisenprodukte, Kaffee und Backwaren. Für den Staat Washington sind es sogar Exporte in H?he von 6,2 Milliarden US-Dollar, darunter vor allem Aluminium und Kaffee.

Eine Gruppe von fast 60 amerikanischen Gesch?ftsvereinigungen, wie der National Foreign Trade Council, haben den Kongress aufgefordert, eine gr??ere Kontrolle über den Gebrauch von Z?llen und anderen handelspolitischen Ma?nahmen der US-Regierung auszuüben.